top of page

פסקי דין

פס"ד תחנות

פס"ד חברת הדלק 1998

(הגנה על מייסדי התארגנות שפוטרו)

בין החברות הראשונות שבהן פרצו ההתארגנויות על רקע פגיעה בתנאי העסקת העובדים, הייתה חברת "דלק", חברת הדלק הישראלית (1998). המעסיק, שביקש לסכל את ההתארגנות בעודה קורמת עור וגידים, פיטר 23 מהעובדים המאורגנים על רקע התייעלות בעודו פוסח על פיטוריהם של עובדים שלא הצטרפו להתארגנות. האפלה בין העובדים, שלימדה על כוונת המעסיק להרתיע את ראשי ההתארגנות ולסכל אותה, נבחנה בבית הדין לעבודה וסיפקה פסק דין שהשיב את המפוטרים לחברה וחיזק את ההגנה על עובדים המתארגנים 

(צילום: By טבעת-זרם - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=52735000)

דלק - תחנות דלק.jpg

פס"ד הורן את לבוביץ 2000(הגנה על מייסדי התארגנות שפוטרו)

אחת הפסיקות התקדימיות הנוגעות לחופש ההתארגנות התקבלה במחלוקת שהתעוררה במאבק עובדי "הורן את ליבוביץ בע"מ" בשנת 2000. במקרה זה נידונה ההגנה  הראויה על 33 עובדים שפוטרו על רקע ניסיונם להתארגן ולהקים ועד עובדים. בית הדין הארצי דחה את טענת ההנהלה כי הפיטורים בוצעו על רקע התייעלות והורה על השבת העובדים לעבודתם לאלתר. בנוסף, המעסיק ניסה לדחות את מועד ההכרה ביציגות עד אין קץ בכוונה לסכל את ההתארגנות באמצעות שכנוע ודחיקת העובדים לסגת מרצונם זה. לפי הפסיקה "המועד הקובע לצורך יציגות הוא המועד שבו ארגון העובדים מודיע למעסיק ששליש מעובדיו הם חברי הארגון, ובתנאי שבמועד ההודעה הנ"ל אכן לפחות שליש מעובדי המפעל נמנים עם חבריו

הורן את ליבוביץ.png

פס"ד קופי בין 2007

(הגנה על מייסדי התארגנות שפוטרו)

סנונית ראשונה להתארגנות עובדים אותנטית שהובילה ההסתדרות הופיעה בינואר 2007, כאשר אלון-לי גרין, מלצר צעיר ואקטיביסט מרשת בתי הקפה "קופי בין", פעל לאגד תחתיה את עובדי סניף אבן גבירול של הרשת, זאת על רקע פגיעה בתנאי השכר והטיפים של העובדים. החסות שנטלה ההסתדרות על ההתארגנות וההגנה המשפטית שהעניקה לגרין עקב פיטוריו, הובילו לפסק דין תקדימי בהגנה על מייסד התארגנות ולמקרה בוחן ראשון עבור ההסתדרות בדרכה להתחדשות העבודה המאורגנת

לחץ לקריאת סיפור התארגנות עובדי קופי בין

אלון לי גרין.jpg

פס"ד תחנות בע"מ 1996

(הגנה על מייסדי התארגנות שפוטרו)

התארגנות עובדים ספונטנית שקמה בשנת 1996 ב"מפעלי תחנות בע"מ" נקלעה למאבק קשה שהסתיים בכישלון ההתארגנות אל מול המעסיק שפעל לסכלה. בין האמצעים שנקט המעסיק – פיטוריהם של שני חברי ועד על רקע ההתארגנות. בכך עלתה לראשונה בבית הדין לעבודה סוגיית ההגנה על עובדים שובתים שפוטרו על רקע התארגנות ראשונית ויכולתו של בית הדין להתערב באופן ניהולה של חברה פרטית – סוגיה משפטית שהובילה לפסק הדין הראשון והמנחה בנושא

בית הדין לעבודה.jpg

אורטל יציקות לחץ 2000
(הגנה על מייסדי התארגנות שפוטרו)

ניצנים ראשונים של התארגנויות ספונטניות מלמטה החלו להופיע בתחילת המילניום. חבר ועד בחברת פרומקין - אורטל יציקות לחץ, שפוטר לאחר שניסה לגייס עובדים ולהחתימם על טפסי הצטרפות להסתדרות, זכה לראשונה להגנה משפטית כאשר בית הדין האזורי לעבודה קבע כי "לא תוכל להיות משמעות מעשית לחופש ההתאגדות של עובדים במפעל מסוים, אם יתברר שכשהעובדים מנסים להתאגד הם מוצאים את עצמם מפוטרים (גלובס, 2000)

יצקת ברזל.jpg

פס"ד מטרודן 2005

(הגנה על מייסדי התארגנות שפוטרו)

שנתיים אחרי תוכנית הגזירות הכלכלית שהכתה כמעט בכל חלקה טובה במשק, חלחלה אווירת המשבר גם לענף ההיסעים. על רקע הרעת תנאי העסקה, יצאו נהגי "מטרודן", חברת האוטובוסים לקווים פנימיים של באר שבע, למהלך אמיץ בניסיון להקים ועד עובדים בחברה ונתקלו בהתנגדות קשה מצד ההנהלה, שנקטה בשיטות של הפחדה, הרתעה, השפלה, שכנוע, הטלת קנסות על העובדים ופיטוריהם של שניים ממובילי ההתארגנות. בית הדין הארצי לעבודה בהרכב בראשות הנשיא סטיב אדלר  ביטל את הפיטורים ואת ההיתרים שנתן שר התחבורה דאז מאיר שיטרית, לחברת נתיב אקספרס, להפעיל את קווי התחבורה בבאר שבע במקום העובדים השובתים של מטרודן. ביטול הפסיקה על ידי בג"ץ הוביל לסוף דרכה של ההתארגנות

השופט_בדימוס_סטיב_אדלר.jpg
פס"ד יציקות
פס"ד מטרודן
פס"ד הורן את ליבוביץ
פס"ד קופי בין
פס"ד ספריט מוטורס
פס"ד מכון ויצמן
שלה שרותי בריאות
אקרשטיין

פס"ד מכון דוידסון לחינוך מדעי ליד מכון ויצמן למדע 2009

(הכרה בארגון עובדים יציג וחובת מו"מ קיבוצי)

בראשית דרכם פעלו מייסדי ארגון "כוח לעובדים" לארגן שלוש קבוצות של עובדי אבטחה המועסקים כעובדי קבלן במקומות שונים באזור רחובות. בעיצומה של התארגנות סוערת בגן המדע ב"מכון ויצמן" התקבלה פסיקה משפטית שהעניקה לארגון לראשונה הכרה רשמית כארגון היציג של העובדים, זאת לאחר שהמעסיק ערער על סמכותו של הארגון לארגן את עובדיו

(קרדיט צילום: By Hoshvilim - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=60695742)

מכון ויצמן למדע.jpg

פס"ד אקרשטיין 2010 
(סוגיית יחידת מיקוח)

בינואר 2010 עמדה לדיון סוגיית יחידת המיקוח בהתארגנות עובדי חברת "אקרשטיין". בעוד עובדי המפעל בירוחם התארגנו באמצעות ארגון "כוח לעובדים" והוכרו כיחידת מיקוח נפרדת לאחר מאבק סוער על רקע תנאי העסקה ירודים ופיטורים שרירותיים; הרי שההסתדרות פעלה לארגן את עובדי החברה בשאר מפעליה באשדוד ובראש פינה. הכרת החברה ביציגות הובילה למחלוקת על יחידת המיקוח, אותה הכריע בין הדין לעבודה בהחלטה תקדימית בתחום

לחץ לקריאת סיפור התארגנות אקרשטיין

(קרדיט צילום: By דוד שי - Own work, CC BY-SA 3.0,https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=25891108)

אקרשטיין.jpg

פס"ד אל בטוף 2013

(כללי התנהלות במאבק בין ארגוני עובדים על יציגות במקום העבודה)

על רקע המאבק בין שני ארגוני העובדים, ההסתדרות הלאומית וההסתדרות החדשה, סביב השאלה מיהו ארגון העובדים היציג של העובדים במועצה האזורית אל בטוף, התקבלה הכרעה משפטית בפסיקה שקבעה את כללי ההתנהלות במקרים של תחרות בין ארגוני עובדים על מקום העבודה לעניין הסכם קיבוצי מיוחד, זאת לאחר שבית המשפט דחה את עתירת ההסתדרות הלאומית, . לפיה היא הארגון היציג במקום העבודה

סב"א 31575/02/13 - 09/09/2013

אל בטוף.png

פס"ד ספרינט מוטורס 2009

(הגנה על מייסדי התארגנות שפוטרו)

בדצמבר 2009 פרצה התארגנות עובדי חברת "ספרינט מוטורס" המפעילה את תחנות הדלק של חברת "סונול". יממה לאחר שהחתימו שליש מקרב מנהלי התחנות, נודע דבר ההתארגנות להנהלת החברה, וזו נקטה ענישה מיידית ופיטרה לאלתר את כל עשרת העובדים שהובילו את ההתארגנות. מאבק ארגוני עיקש שגלש לזירה  המשפטית הוביל למניעת הפיטורים והוליד את פסק הדין החשוב הנוגע לזהותו של ארגון העובדים היציג בחברה 

לחץ לקריאת סיפור התארגנות ספרינט מוטורס

IMG-20200114-WA0005.jpg

פס"ד ש.ל.ה שירותי רפואה

(סוגיית יחידת מיקוח)

בנובמבר 2008 פרץ מאבק משמעותי ראשון בין ארגוני העובדים המתחרים על הקמת ועד עובדים ב"ש.ל.ה כללית רפואה משלימה". בעוד העובדים ראו במרפאות "כללית רפואה משלימה" יחידת מיקוח בפני עצמה שאפשר היה לארגן באמצעות החתמת שליש מעובדיה, הרי שהנהלת ש.ל.ה טענה מצדה כי יחידת המיקוח היא החברה כולה על שלושת ענפיה, לרבות החברות "כללית סמייל" ו"כללית אסתטיקה". ההכרעה על היציגות בחברה בין ארגוני העובדים, ההסתדרות וכוח לעובדים, התגלגלה לפתחו של בית הדין לעבודה, שהוציא תחת ידו פסק דין תקדימי בסוגיה זו

כללית רפואה משלימה.png

פס"ד פלאפון 2013

(הגבלת חופש הביטוי של המעסיק בהתארגנות ראשונית)

ב-2 בינואר 2013, בעיצומה של שביתת עובדי "פלאפון" במאבקם להקמת ועד עובדים, קבעה השופטת נילי ארד, נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בדימוס, פסיקה תקדימית ודרמטית האוסרת על המעסיק להביע עמדה בהתארגנות ראשונית. בכך הגביל בית הדין הארצי לעבודה לראשונה את חופש הביטוי של המעסיק וקבע גבולות ברורים כנגד התערבות המעסיק בהתארגנות ראשונית, מתחילת מהלך ההתארגנות להחתמת שליש מהעובדים ועד להכרה ביציגות וכניסה למשא ומתן קיבוצי. עתירה שהגישו ארגוני המעסיקים לבג"ץ לביטול פסק הדין המחמיר לטענתם נדחה ובכך גברה זכות ההתארגנות על פני חופש הביטוי של המעסיק בהתארגנות ראשונית 

לחץ לקריאת סיפור התארגנות עובדי פלאפון

בית הדין לעבודה.jpg
פס"ד פלאפון 2013
אמדוקס
הוט מובייל

פס"ד מנורה 2014

 (סוגיית ועד פנימי)

סוגיית הוועד הפנימי צפה ועלתה ביתר שאת בחברת הביטוח "מנורה" בשנת 2014. ההגדרה החדשה של הוועד הפנימי ב"מנורה", שלפיה הם פועלים כארגון עובדים, העבירה את הדיון הבוער מהשטח, שם התגוששו העובדים במאבק רווי היצרים, אל הזירה המשפטית. בעוד ההנהלה טענה שמדובר בוועד אותנטי, ניסתה ההסתדרות לשכנע את בית הדין הארצי שמדובר בוועד עובדים מטעם ההנהלה, שפעל בצורה פראית לפגיעה בהתארגנות. בפברואר 2016 קבע בית הדין הארצי לעבודה בראשות סגנית הנשיא, השופטת ורדה וירט ליבנה, כי הארגון הפנימי בחברת "מנורה" אינו "ארגון עובדים" כמשמעותו בחוק הסכמים קיבוציים וממילא אינו

יכול להיות ארגון עובדים יציג

לחץ לקריאת סיפור התארגנות עובדי מנורה

(קרדיט צילום: By zeevveez from Jerusalem, Israel   מנורה מבטחים, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=36200771)

מנורה מבטחים - סופי.jpg

פס"ד ידיעות אחרונות 2012(הגנה על מייסדי התארגנות שפוטרו)

  בפברואר 2012 החל מהלך ההתארגנות בקבוצת "ידיעות אחרונות". לא חלפה יממה ושלושה ממובילי ההתארגנות, ובהם תני גולדשטיין, הכתב הכלכלי הוותיק, זומנו לשימוע לפני פיטורים, בצעד שנועד לחסל את ההתארגנות. את ניסיון הסיכול של ההתארגנות מצד ההנהלה בלם בית הדין לעבודה, שפסק שגולדשטיין יוחזר לעבודתו

לחץ לקריאת סיפור התארגנות ידיעות אחרונות

(קרדיט צילום: CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=438127)

ידיעות אחרונות.jpg

  2019 קפה נואר

(קנס בגין פגיעה בהתארגנות)

בשנת 2017 פעלו עובדי מסעדת "קפה נואר" לארגן את העובדים על מנת להגן על זכויותיהם ותנאי העסקתם. מאבק ממושך שניהלו העובדים להכרה ביציגות התנהל במקביל גם בין כותלי בית הדין לעבודה, ובסופו של ההליך ובגין הפגיעה בהתארגנות, שכללה בין היתר הקמת ועד פנימי ודפוסים של הפחדת ראשי ההתארגנות, הטיל בית הדין לעבודה על המעסיק קנס בגובה של 300 אלף שקל 

קפה רואר.png

פס"ד אמדוקס 2014

(סוגיית ועד פנימי)

התארגנות עובדים שפרצה באחד ממעוזי ענף ההייטק, חברת אמדוקס, נתקלה בהתנגדות עזה מצד ההנהלה. בין הצעדים שנקטה ההנהלה לסיכול מהלך ההתארגנות, אליו הצטרפו למעלה ממחצית כוח האדם בחברה, שמנתה כ-4500 עובדים, היה הקמת ועד פנימי מטעמה. באוגוסט 2015 פסקה שופטת בית הדין האזורי לעבודה, חופית גרשון-יזרעאלי, כי הוועד הפנימי שהוקם בחברה, העונה לשם "ארגון עובדי אמדוקס", אינו ארגון עובדים על פי דין, ולפיכך אסרה על הנהלת החברה להכיר בו כארגון

עובדים יציג ולנהל עמו משא ומתן להסכם קיבוצי. פסק הדין התקדימי אומנם שירת התארגנויות ראשוניות נוספות שפרצו בגל ההתארגנות, אך עבור עובדי אמדוקס היה זה מאוחר מדי, שכן ההתארגנות דעכה וכשלה (צילום: דוד שי, ויקישיתוף)

לחץ לקריאת סיפור התארגנות עובדי אמדוקס

אמדוקס.jpg

פס"ד הוט מובייל 2014
(סוגיית יחידת מיקוח)

באפריל 2014, חרף התנגדותו העזה של המעסיק למהלך ההתארגנות של העובדים, הודיעה ההסתדרות על יציגות ב"הוט מובייל" לאחר שיותר מ-500 מעובדי החברה חתמו על טפסי הצטרפות לארגון. אך צהלות השמחה היו מוקדמות מידי, שכן ההסתדרות הלאומית אף היא יצאה בהכרזה דומה ופנתה לבית הדין לעבודה בטענה שהיא ולא אחרת הארגון היציג בחברה. בספטמבר 2014, הכיר בית הדין האזורי לעבודה ב"הוט מובייל" כיחידת מיקוח נפרדת ובזכותם של העובדים להתארגן. נוסף על כך, הטיל בית הדין לעבודה קנס תקדימי בגובה של מיליון שקל על המעסיק שפגע בהתארגנות.  

לחץ לקריאת סיפור התארגנות הוט מובייל

הוט מובייל.png

פס"ד רמי לוי 2021 

(קנס בגין פגיעה בהתארגנות)

התארגנות עובדים שפרצה בחברת הפצת הפירות והירקות ביכורי השקמה, חברת הבת של רמי לוי, הסתיימה אומנם בסיכול מהלך ההתארגנות על ידי המעסיק, אך הובילה לאחד מפסקי הדין שבהם נקבע הקנס הגבוה ביותר כנגד מעסיק בגין פגיעה בהתארגנות עובדים – פיצוי בסכום עתק של 1.5 מיליון שקל. הקנס החריג הוטל על לוי לאחר שנקט בסדרת פעולות שיש בהן פגיעה בהתארגנות, ובהן מיזוג פעילות חברת הבת לתוך הרשת ופגיעה במובילי ההתארגנות

(קרדיט צילום:By דוד שי - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=87611768 )

רמי לוי.jpg
ידיעות אחרונות
רמי לוי

פסקי דין

הירשמו לקבלת עדכונים ומנוי למגזין

תודה על ההרשמה

THE PEOPLE DON'T KNOW THEIR TRUE POWER

הפגנת עובדים
לוגו קול העובדים

© 2035 by dani vazana. Powered and secured by Wix

bottom of page